ノーコード/ローコードツールの限界はどこか?

News

― プロが教える、賢い活用術 ―

「エンジニアがいなくてもアプリが作れる」。
そんなキャッチコピーとともに、ノーコード/ローコードツール(以下NCLC)は急速に普及しました。
しかし、現場で導入を進めた多くの企業が直面しているのは、“思ったより使いこなせない現実”です。
最初は便利でも、システムが複雑化するにつれ、保守や拡張に限界が見えてくる。
Eyesaacは、ノーコードの本質を「民主化のツール」ではなく、
“設計思考を可視化する実験装置”として捉えています。


① 「誰でも作れる」は幻想である

Gartnerの2024年調査によると、NCLCを導入した企業のうち約65%が1年以内に開発停滞を経験しています。
理由はシンプル。
「誰でも作れる」は、“誰でも設計できる”とは違うからです。
ツールを操作できても、業務ロジック・データ設計・運用フローを理解していなければ、結果は場当たり的になります。
つまり、ノーコードとは“技術の壁を下げる”ものであって、“思考の壁を取り除く”ものではないのです。


② 最大のリスクは「属人化」

NCLCの導入初期は、個人が自由にアプリを作れるため、スピード感があります。
しかし、その自由度が裏目に出ると、「誰が作ったか分からないブラックボックス」が社内に乱立します。
Forresterはこれを“Shadow IT 2.0”と呼び、ガバナンスを伴わない開発が将来的なシステム負債
になると警告しています。
便利さの裏には、設計思想の欠如という見えないコストが潜んでいます。


③ NCLCの本質は「試作と共創」にある

ノーコードの真価は、「最終製品を作ること」ではなく「考えを形にすること」にあります。
開発部門と業務部門が同じ画面を見ながら、“どんな仕組みが必要か”を議論できる共創のプラットフォーム
Eyesaacは、ノーコードを“プロトタイプ思考の促進装置”と位置づけ、
要件定義の初期段階で活用することを推奨しています。
本番システムはエンジニアリングに任せる一方で、
「アイデアのスピード検証」には最も効果的な道具なのです。


④ 賢い活用術 ― 「No → Low → Pro」戦略

ノーコードを“入口”として活用し、徐々にローコード・本格開発へと移行する。
この段階的戦略をEyesaacでは「No → Low → Pro」と呼びます。
1️⃣ ノーコードで業務要件を可視化
2️⃣ ローコードでデータ連携・ルール化を設計
3️⃣ プロ開発で統合基盤に昇華
このプロセスを踏むことで、スピードと拡張性を両立できます。
ツールではなく、移行の設計こそが成功要因です。


まとめ ― Eyesaacの視点

ノーコード/ローコードの本質は“自立”ではなく“共創”です。
ツールが人を解放するのではなく、人がツールの可能性を引き出す
AIや自動化が進む中で、重要なのは「誰が作るか」よりも「どう設計するか」。
Eyesaacは、ノーコードを単なる省力化手段としてではなく、
組織の思考を可視化し、再設計するための知的装置として企業変革を支援しています。


引用元・参考文献

  • Gartner (2024): State of Low-Code Development Platforms
  • Forrester (2024): Shadow IT 2.0: The Risks of Citizen Development
  • Harvard Business Review (2024): Design Thinking in the Age of No-Code
  • Eyesaac Consulting Projects (2023–2025)